保险纠纷 （2015）唐民二终字第2051号

被上诉人的车辆于2009年11月购置，新车购置价为185000元，被上诉人于2014年2月11日为该车辆在上诉人处投保的机动车车辆损失险系按照新车购置价185000元投保，保险限额为185000元，该车在保险期间发生交通事故受损，经有资质的评估机构评估车损为130405元，未超过保险限额，上诉人应予赔付。上诉人主张按照保险合同约定的折旧率作为计算损失赔偿的依据并提出重新鉴定，理据不足，本院不予支持。该车车损应以公估报告为准。公估费是为确定车辆实际损失而支出的必要用，上诉人应予承担。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2820元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司新华道营销服务部负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴利民代理审判员　　赵君优代理审判员　　杨　柳二〇一五年十月十九日书　记　员　　王　欣

被上诉人的车辆于2009年11月购置，新车购置价为185000元，被上诉人于2014年2月11日为该车辆在上诉人处投保的机动车车辆损失险系按照新车购置价185000元投保，保险限额为185000元，该车在保险期间发生交通事故受损，经有资质的评估机构评估车损为130405元，未超过保险限额，上诉人应予赔付。上诉人主张按照保险合同约定的折旧率作为计算损失赔偿的依据并提出重新鉴定，理据不足，本院不予支持。该车车损应以公估报告为准。公估费是为确定车辆实际损失而支出的必要用，上诉人应予承担。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第2051号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司新华道营销服务部。住所地：河北省唐山市路北区新华东道**号。负责人：张静，该公司经理。委托代理人：苏妍妍，河北陈建仲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王立坤。委托代理人：张岩，河北北辰律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司新华道……