金融借款合同纠纷 (2019)渝01民终9243号

案号
(2019)渝01民终9243号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-10-24

裁判要旨

首先,《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条规定,以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的,其送达与人民法院送达具有同等法律效力。本案中,我院按照李宁在《当事人送达地址确认书》中载明的诉讼文书送达住址以法院专递方式向其邮寄了《缴纳诉讼费用通知书》,该邮件已于2019年9月10日被签收,根据前述规定,应当视为已向李宁送达了《缴纳诉讼费用通知书》。其次,李宁在提出上诉并经人民法院通知后,未能在指定期限内缴纳上诉费,根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,应当按照其自动撤回上诉处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条及《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条之规定,裁定如下:本案按上诉人李宁自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭海波审 判 员 张 薇审 判 员 余彦龙二〇一九年十月二十四日法官助理 谢威利书 记 员 李明霞

摘要

首先,《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条规定,以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的,其送达与人民法院送达具有同等法律效力。本案中,我院按照李宁在《当事人送达地址确认书》中载明的诉讼文书送达住址以法院专递方式向其邮寄了《缴纳诉讼费用通知书》,该邮件已于2019年9月10日被签收,根据前述规定,应当视为已向李宁送达了《缴纳诉讼费用通知书》。其次,李宁在提出上诉并经人民法院通知后,未能在指定期限内缴纳上诉费,根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,应当按照其自动撤回上诉处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民终9243号上诉人(原审被告):李宁,女,1964年12月8日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。被上诉人(原审原告):重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司,住所地重庆市江北区红石路307号,统一社会信用代码9150010556994150X3。法定代表人:赵先海,董事长。原审被告:曹会,女,1975年10月20日出生,汉族,住重庆市璧山区。原审被……