生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鲁07民终1543号

首先，虽元藏藏、元秀香、孙连彬、元廷旗对元猜是否系限制民事行为能力人存有异议，但未就此提供证据予以证明。而限定刑事责任能力较之限制民事行为能力的评定标准更为严格，通过烟台精神疾病司法鉴定所作出的精神状况与刑事责任能力鉴定意见书证实的元猜患有“精神分裂症”，作案时辨认及行为控制能力削弱，及2014年3月10日中华人民共和国残疾评定表中元猜患有精神分裂症符合精神残疾标准的审核意见，并结合庭审中元猜不能准确表达和交流的客观表现，认定元猜不具有完全民事行为能力。其次，关于元猜的监护人如何认定的问题，已生效的刑事判决书中载明的张钦德的证言为“其2014年12月26日与元猜登记结婚，2015年12月份将元猜送回娘家，现在什么情况不知道。”；元藏藏的证言为“其姐元猜第一次离婚后精神开始不正常，到医院治疗过好几次，吃着药还好点，2015年12月回娘家居住后精神状况一直不稳定。”由证明张钦德与元猜虽系夫妻关系，但因长期分居生活，已无对元猜实施监护的能力；昌邑市村民委员会出具的对元猜父母基本情况的证明前后矛盾，但二人均为1949年生人，年龄较大，客观上业已不具备监护的能力；又因元猜的残疾人申请表中“监护人

首先，虽元藏藏、元秀香、孙连彬、元廷旗对元猜是否系限制民事行为能力人存有异议，但未就此提供证据予以证明。而限定刑事责任能力较之限制民事行为能力的评定标准更为严格，通过烟台精神疾病司法鉴定所作出的精神状况与刑事责任能力鉴定意见书证实的元猜患有“精神分裂症”，作案时辨认及行为控制能力削弱，及2014年3月10日中华人民共和国残疾评定表中元猜患有精神分裂症符合精神残疾标准的审核意见，并结合庭审中元猜不能准确表达和交流的客观表现，认定元猜不具有完全民事行为能力。其次，关于元猜的监护人如何认定的问题，已生效的刑事判决书中载明的张钦德的证言为“其2014年12月26日与元猜登记结婚，2015年12月份将元

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终1543号 上诉人（原审被告）：元猜，女，1975年7月21日出生，汉族，现服刑于山东省女子监狱。 上诉人（原审被告）：元秀香，女，1972年11月9日出生，汉族，住昌邑市。 上诉人（原审被告）：元藏藏，女，1980年2月17日出生，汉族，住昌邑市。 三上诉人共同委托诉讼代理人：张美丽，山东诚公律师事务所律师。 被上诉人（原审原告……