买卖合同纠纷 （2016）粤07民终1565号

本案系买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对黄耀汉的上诉请求进行审查，对双方当事人未提出请求的不予审查。结合双方当事人的诉辩陈述以及本案的相关证据，本案二审争议焦点为：黄耀汉是否应支付顺明公司货款及支付逾期付款利息。对于黄耀汉是否应支付顺明公司货款428185.80美元的问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：……（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”的规定，黄耀汉在一审期间经原审法院依法传票传唤并未到庭参加诉讼，是其放弃举证、质证的权利，而其在二审期间主张顺明公司生产的服装存在质量问题及未核对《收条》中的货物单价而签名的事实，均未提交任何证据予以证明，应当承担举证

本案系买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对黄耀汉的上诉请求进行审查，对双方当事人未提出请求的不予审查。结合双方当事人的诉辩陈述以及本案的相关证据，本案二审争议焦点为：黄耀汉是否应支付顺明公司货款及支付逾期付款利息。对于黄耀汉是否应支付顺明公司货款428185.80美元的问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十一条“人民法院应当依照

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终1565号上诉人（原审被告）：黄耀汉，男，汉族，住江门市新会区。。委托代理人：林素贞，广东高拓律师事务所律师。委托代理人：陈焕年，广东高拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：开平顺明制衣有限公司。住所地开平市长沙。法定代表人：陈顺，该公司经理。委托代理人：饶小敏，广东龙浩律师事务所律师。上诉人黄耀汉因与被上诉人开平顺明制衣有限公司（……