民间借贷纠纷 (2016)鲁08民终3765号
裁判要旨
被告姬传保欠原告王雷77380元,有其书写的欠条为证,该欠条亦经山东大舜司法鉴定所鉴定为被告姬传保所出具,对该欠款事实依法予以确认。故原告王雷主张被告姬传保偿还77380元的诉讼请求于法有据,依法予以支持。被告姬传保虽辩称2013年7月11日欠条是向‘王蕾’出具,但未举证证明欠条中所注‘王蕾’另有其人,根据庭审查明该欠条一直为原告王雷所持有,且被告姬传保亦在2015年8月18日中认可欠原告王雷款项只是对具体数额有异议,故被告姬传保辩称无事实依据,不予采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:被告姬传保于判决生效之日起十日内偿还原告王雷欠款77380元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1735元,由被告姬传保负担。宣判后,上诉人姬传保不服,向本院提起上诉称:一、被上诉人王雷应当提供借款原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过及已向上诉人支付借款的相关凭证,但被上诉人王雷一审没有提交任何已向借款人交付款
摘要
被告姬传保欠原告王雷77380元,有其书写的欠条为证,该欠条亦经山东大舜司法鉴定所鉴定为被告姬传保所出具,对该欠款事实依法予以确认。故原告王雷主张被告姬传保偿还77380元的诉讼请求于法有据,依法予以支持。被告姬传保虽辩称2013年7月11日欠条是向‘王蕾’出具,但未举证证明欠条中所注‘王蕾’另有其人,根据庭审查明该欠条一直为原告王雷所持有,且被告姬传保亦在2015年8月18日中认可欠原告王雷款项只是对具体数额有异议,故被告姬传保辩称无事实依据,不予采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:被告姬传保于判决生效之日起十日内
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁08民终3765号上诉人(原审被告)姬传保,男,1973年6月12日出生,汉族,居民,住邹城市。被上诉人(原审原告)王雷,男,1974年6月26日出生,汉族,居民,住邹城市。委托代理人周茂标,山东法至上律师事务所律师。上诉人姬传保因民间借贷纠纷一案,不服邹城市人民法院作出(2015)邹民初字第2437号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合……