民间借贷纠纷 (2019)皖01民终9155号
裁判要旨
(2015)合民一终字第01177民事判决书已确认许在永的权利错误。首先(2015)合民一终字第01177民事判决书中没有列明许在永为该份民事判决书中的当事人。一审法院凭空猜测该份判决书中的“许在永”为本案许在永错误。其次该份判决书中没有许在永的身份相关确切信息。许在永借给陈娣垫付的数额远远高于5万元,在没有许在永确认的情况下,认定为5万元错误,损害了许在永的合法权益。 陈娣二审未陈述答辩意见。 许在永向一审法院起诉请求:判令陈娣偿还许在永40200元借款,本案诉讼费用由陈娣承担。 一审法院认定事实:2009年7月29日,陈娣与许在广登记结婚。2013年3月21日,许在广在安哥拉出国劳务期间死亡。2013年3月29日,陈娣向许在化出具经合肥市徽元公证处公证的授权委托书,委托许在化全权处理许在广在安哥拉的丧葬事宜。许在化处理许在广丧葬事宜过程中,产生丧葬费用40200元,该费用由许在永向其交付。2013年12月16日,许前峰(系许在广父亲)、尹宏年(系许在广母亲)、许庆萍(系许在广与前妻刘业凤所生子女)、许鹏飞(系许在广与前妻刘业凤所生子女)因继承纠纷诉至一审法院,要求与陈娣分割许在广生
摘要
(2015)合民一终字第01177民事判决书已确认许在永的权利错误。首先(2015)合民一终字第01177民事判决书中没有列明许在永为该份民事判决书中的当事人。一审法院凭空猜测该份判决书中的“许在永”为本案许在永错误。其次该份判决书中没有许在永的身份相关确切信息。许在永借给陈娣垫付的数额远远高于5万元,在没有许在永确认的情况下,认定为5万元错误,损害了许在永的合法权益。 陈娣二审未陈述答辩意见。 许在永向一审法院起诉请求:判令陈娣偿还许在永40200元借款,本案诉讼费用由陈娣承担。 一审法院认定事实:2009年7月29日,陈娣与许在广登记结婚。2013年3月21日,许在广在安哥拉出国劳务期间死
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终9155号 上诉人(原审原告):许在永,女,1956年4月5日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人:张顺法,安徽徽天律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):陈娣,女,1973年9月23日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 上诉人许在永因与被上诉人陈娣民间借贷纠纷一案,不服安徽省合肥市瑶海区人民法院(2019)皖010……