盗窃 (2017)沪01刑终544号

案号
(2017)沪01刑终544号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
盗窃
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-05-25

裁判要旨

上诉人吴俊以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。涉案手机的价格认定意见书是依据有关估价规定依法作出。吴俊系累犯,依法应当从重处罚,原审已充分考虑其具有当庭自愿认罪的情节对其依法量刑,其上诉提出再予从轻处罚的请求本院不予支持。综上,原判认定吴俊犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,且诉讼程序合法。据此,本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周 强审判员 陈 捷审判员 李玉珍二〇一七年五月二十五日书记员 马扬宁附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;……

摘要

上诉人吴俊以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。涉案手机的价格认定意见书是依据有关估价规定依法作出。吴俊系累犯,依法应当从重处罚,原审已充分考虑其具有当庭自愿认罪的情节对其依法量刑,其上诉提出再予从轻处罚的请求本院不予支持。综上,原判认定吴俊犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,且诉讼程序合法。据此,本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周 强审判员 陈 捷审判员 李玉珍二〇一七年五月二十五日书记员 马扬宁附:相关法律条文《中华人民共和国刑

正文(节选)

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)沪01刑终544号原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人(原审被告人)吴俊,男,1990年1月16日生,汉族,小学文化,无业,户籍所在地安徽省宣城市宣州区,2012年1月因犯盗窃罪、抢夺罪被判处有期徒刑二年,并处罚金人民币九千元,于2013年9月25日刑满释放,2014年10月因犯盗窃罪被判处拘役五个月,并处罚金人民币一千元,因本案于2016年……