合伙协议纠纷 (2015)邢民二终字第210号

案号
(2015)邢民二终字第210号
法院
河北省邢台市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2015
地域
河北省邢台市
裁判日期
2015-08-31

裁判要旨

王新江称自己出资给村里打了水井,并与当时的村委会主任王志军签订了水井使用合同,并加盖了巨鹿县张王疃乡厦头村民委员会的印章,但巨鹿县张王疃乡人民政府2015年3月30日出具的情况说明证明1999年当时巨鹿县张王疃乡厦头村民委员会主任是李锁平,巨鹿县张王疃乡厦头村民委员会还提交了证据证明了原“巨鹿县张王疃乡厦头村民委员会”字样的公章已作废,王新江也未提交自己的出资证据,且其自认从与王新江签订合同后从未收到过水井使用费的事实,本院对王新江的上诉主张不予支持,综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费175元,由上诉人王新江负担。本判决为终审判决。审判长 郝 诚审判员 秦一臣代理判员冯孟群二〇一五年八月三十一日书记员 贺非凡 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

王新江称自己出资给村里打了水井,并与当时的村委会主任王志军签订了水井使用合同,并加盖了巨鹿县张王疃乡厦头村民委员会的印章,但巨鹿县张王疃乡人民政府2015年3月30日出具的情况说明证明1999年当时巨鹿县张王疃乡厦头村民委员会主任是李锁平,巨鹿县张王疃乡厦头村民委员会还提交了证据证明了原“巨鹿县张王疃乡厦头村民委员会”字样的公章已作废,王新江也未提交自己的出资证据,且其自认从与王新江签订合同后从未收到过水井使用费的事实,本院对王新江的上诉主张不予支持,综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审

正文(节选)

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)邢民二终字第210号上诉人(原审原告)王新江。委托代理人刘志虎,河北君合欣律师事务所律师。被上诉人(原审被告)巨鹿县张王疃乡厦头村民委员会。法定代表人王增余,该村委会主任。委托代理人夏会磊,巨鹿县巨鹿镇诚信法律事务所法律工作者。上诉人王新江因合伙协议纠纷一案,不服河北省巨鹿县人民法院(2015)巨民二初字第52号民事判决,向本院提起上诉,本院依……