盗窃 （2021）晋02刑终41号

被告人贾某以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人贾某因前罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人贾某为吸毒盗窃，酌情从重处罚。关于被告人贾某所提其没有参与盗窃的辩解，综合分析证据，被告人贾某在公安机关的第一次供述和被害人的陈述关于案发时间、地点、被盗香烟情况基本一致，且有辨认笔录、现场辨认笔录及指认照片、扣押清单、作案工具照片、公安图侦工作简报、监控视频截图等证据相互印证，能够证实被告人贾某参与共同盗窃的事实。故对被告人贾某的该项辩解，不予采纳。关于辩护人提出的与原审法院认定一致的辩护意见，予以采纳。公安机关扣押的物品，应由扣押机关依法处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决：被告人贾某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。上诉人（原审被告人）贾某上诉称，其没有进入小区，未参与盗窃，至案发地点是去购买毒品，在案证据不能证明其实施盗窃，其是为尽快办理取保所以认罪，请求二审依法改判。上诉人（原审被告人）贾某的辩护人认为，

被告人贾某以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人贾某因前罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人贾某为吸毒盗窃，酌情从重处罚。关于被告人贾某所提其没有参与盗窃的辩解，综合分析证据，被告人贾某在公安机关的第一次供述和被害人的陈述关于案发时间、地点、被盗香烟情况基本一致，且有辨认笔录、现场辨认笔录及指认照片、扣押清单、作案工具照片、公安图侦工作简报、监控视频截图等证据相互印证，能够证实被告人贾某参与共同盗窃的事实。故对被告人贾某的该项辩解，不予采纳。关于辩护人提出的与原审法院

山西省大同市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋02刑终41号原公诉机关大同市平城区人民检察院。上诉人（原审被告人）贾某，出生于山西省右玉县，住大同市。2018年11月因犯盗窃罪被大同市平城区人民法院判处有期徒刑十一个月，2019年9月6日刑满释放。辩护人杨阳，山西北岳（广灵）律师事务所律师，大同市法律援助中心指派。大同市平城区人民法院审理大同市平城区人民检察院指控被告人贾某犯盗窃罪一案，于202……