（2014）三刑终字第83号

被告人李强以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，价值179940元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人许某某明知涉案手机系犯罪所得，仍低价予以收购、出售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人李强、许某某所犯罪名成立。被告人李强在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人许某某到案后能如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚；庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。遂判决：被告人李强犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50000元；被告人许某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金3000元。上诉人李强上诉称：一审判决认定事实错误，没有证据证实郭某某家确有177000元现金和一部苹果4手机，其也未入户郭某某家盗窃，看守所内的证人与在公安机关工作的郭某某亲属有利害关系，请求撤销原判，宣判上诉人无罪。辩护人辩护意见为：指控李强盗窃事实不清，证据不足。郭某某称其家里放177000元现金仅有其自己的陈述，是否失窃177000元现金和黑色苹果手机有待查证；被害人失窃确切时间不确定，且没有证据证明认定被盗财物

被告人李强以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，价值179940元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人许某某明知涉案手机系犯罪所得，仍低价予以收购、出售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人李强、许某某所犯罪名成立。被告人李强在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人许某某到案后能如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚；庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。遂判决：被告人李强犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50000元；被告人许某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金3000元。上诉人李强上

河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）三刑终字第83号原公诉机关渑池县人民检察院。上诉人（原审被告人）李强，曾用名李景杰，男。2003年4月28日因犯盗窃罪被新安县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金5500元；2004年5月26日因犯抢夺罪被洛阳市西工区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，与前罪有期徒刑二年并罚，决定合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金2000……