买卖合同纠纷 （2016）粤03民终5523号

本案为买卖合同纠纷。自双方2014年11月签订涉案合同，2015年1月因产品交付及付款发生纠纷至今已有一年有余，经本院现场查看，浩昱公司已生产未组装产品板材部件存放较久，方圆公司也在诉讼中主张涉案合同因双方发生纠纷，已另行向其他商家购买了产品，不愿再履行本案合同。故本院认为双方合同已无法实际履行，应判决合同解除。本案争议的焦点是双方还是单方违约？违约责任如何分担？双方为凭样品买卖合同，合同约定方圆公司预付30%定金，出货前付清全款，交付方式为自提。通观双方合同履行过程，2014年12月29日共同签字确定样品，方圆公司交付定金，其后双方确定2015年1月17日交货375套，1月20日交付第二批76套，1月28号交付第三批375套，1月30日交付第四批76套。生产过程中双方于2015年1月12日通过电子邮件对生产过程中一些细节及相应调整经过商讨也基本达成一致。但是，在浩昱公司通知方圆公司按进度付款提货时，方圆公司并未付款提货，直到1月28号前后通过电子邮件主张浩昱公司未按合同数量规格生产完毕并通知其验货。2015年2月4日浩昱公司向方圆公司发出律师函，双方于次日又签订《补充协议》，内容如一

本案为买卖合同纠纷。自双方2014年11月签订涉案合同，2015年1月因产品交付及付款发生纠纷至今已有一年有余，经本院现场查看，浩昱公司已生产未组装产品板材部件存放较久，方圆公司也在诉讼中主张涉案合同因双方发生纠纷，已另行向其他商家购买了产品，不愿再履行本案合同。故本院认为双方合同已无法实际履行，应判决合同解除。本案争议的焦点是双方还是单方违约？违约责任如何分担？双方为凭样品买卖合同，合同约定方圆公司预付30%定金，出货前付清全款，交付方式为自提。通观双方合同履行过程，2014年12月29日共同签字确定样品，方圆公司交付定金，其后双方确定2015年1月17日交货375套，1月20日交付第二批7

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终5523号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市方圆展示制品有限公司，住所地：深圳市龙华新区观澜街道桂花社区企坪工业区第1栋第3层，组织机构代码：770313994。法定代表人：张国雄，董事长。委托代理人：李天祺，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市浩昱家具制造有限公司，住所地：深圳市宝安区石岩街道……