诈骗 （2016）吉06刑终24号
裁判要旨
原审判决认定上诉人杨帆犯合同诈骗罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省白山市江源区人民法院（2015）江刑初字第50号刑事判决；二、发回吉林省白山市江源区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾人洲代理审判员 张春明代理审判员 王 妍二〇一六年五月三十日书 记 员 于大涛 来源：百度
摘要
原审判决认定上诉人杨帆犯合同诈骗罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省白山市江源区人民法院（2015）江刑初字第50号刑事判决；二、发回吉林省白山市江源区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾人洲代理审判员 张春明代理审判员 王 妍二〇一六年五月三十日书 记 员 于大涛 来源：百度
正文（节选）
吉林省白山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉06刑终24号原公诉机关吉林省白山市江源区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨帆,户籍所在地及居住地：白山市浑江区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2014年11月12日被刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪，于2014年12月16日被逮捕。现羁押于江源区看守所。辩护人孙建华，吉林荆卫华律师事务所律师。吉林省白山市江源区人民法院审理吉林省白山市江源区人民检察院指控原……