民间借贷纠纷 （2017）粤01民终6769号

陈朝旺为证明其向杨峻出借款项的事实，提交《借据》、《转账凭证》。陈朝旺与陈朝旺之间民间借贷关系成立。杨峻借款后，至今未按时足额偿还，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。关于案涉款项的还款问题。一、根据陈朝旺、杨峻、林琳的共同确认：杨峻还款共十笔合计3159697元，对此予以确认。二、关于案外人林静云向陈朝旺转账汇款。杨峻、林琳主张林静云代林琳偿还案涉款项合计1170000元，并提交《转账凭证》、《声明书》予以证明。但陈朝旺主张其与林琳存在其他借贷关系，上述款项实际是用于偿还其他借贷关系，并提交《借据》、《转账凭证》予以证明。本案中，第一、根据《借据》约定的借款期限（自2013年10月31日起至2013年11月29日止）以及杨峻自2013年11月29日开始还款的事实，林琳于陈朝旺出借案涉款项次日起还款360000元、于11月6日还款110000元，明显不符常理；第二、根据陈朝旺提交的《借据》（林琳于2013年4月27日借到8000000元、1000000元）、《转账凭证》（2013年4月28日，陈朝旺向陈世桂转账汇款9000000元），从出具《借据》以及该《转账凭证》的时间（即自出借

陈朝旺为证明其向杨峻出借款项的事实，提交《借据》、《转账凭证》。陈朝旺与陈朝旺之间民间借贷关系成立。杨峻借款后，至今未按时足额偿还，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。关于案涉款项的还款问题。一、根据陈朝旺、杨峻、林琳的共同确认：杨峻还款共十笔合计3159697元，对此予以确认。二、关于案外人林静云向陈朝旺转账汇款。杨峻、林琳主张林静云代林琳偿还案涉款项合计1170000元，并提交《转账凭证》、《声明书》予以证明。但陈朝旺主张其与林琳存在其他借贷关系，上述款项实际是用于偿还其他借贷关系，并提交《借据》、《转账凭证》予以证明。本案中，第一、根据《借据》约定的借款期限（自2013年10月31日

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终6769号上诉人(原审被告)：杨峻，男，1981年11月27日出生，汉族，住广东省广州市天河区。上诉人(原审被告)：杨樱，女，1973年11月13日出生，汉族，住广东省广州市天河区。两上诉人共同委托诉讼代理人：罗子文，广东友铭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈朝旺，男，1992年8月27日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理……