民间借贷纠纷 （2019）豫16民终5074号

皮德宇于2018年2月1日向刘亚辉出具的书面借条，系其真实意思表示，不违背法律的禁止性规定，合法有效，皮德宇应当按照借条上的约定向刘亚辉偿还借款400000元。因双方在借条中约定的借款期限已经届满，故刘亚辉有权向皮德宇主张还款。综上，刘亚辉请求皮德宇偿还借款400000元的诉讼请求依法成立，予以支持。刘亚辉关于利息的诉讼请求，因刘亚辉提交的借条上并未约定利息，故刘亚辉关于利息的诉讼请求依法不能成立，不予支持。刘亚辉关于遭受的损失51000元的诉讼请求证据不足，于法无据，不予支持。因刘亚辉没有提供相关的有效证据证明本案所涉的债务存在皮德宇用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的情形，故刘亚辉请求于淼淼承担偿还责任的诉讼请求依法不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、皮德宇于判决生效之日起十日内偿还刘亚辉400000元；二、驳回刘亚辉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华

皮德宇于2018年2月1日向刘亚辉出具的书面借条，系其真实意思表示，不违背法律的禁止性规定，合法有效，皮德宇应当按照借条上的约定向刘亚辉偿还借款400000元。因双方在借条中约定的借款期限已经届满，故刘亚辉有权向皮德宇主张还款。综上，刘亚辉请求皮德宇偿还借款400000元的诉讼请求依法成立，予以支持。刘亚辉关于利息的诉讼请求，因刘亚辉提交的借条上并未约定利息，故刘亚辉关于利息的诉讼请求依法不能成立，不予支持。刘亚辉关于遭受的损失51000元的诉讼请求证据不足，于法无据，不予支持。因刘亚辉没有提供相关的有效证据证明本案所涉的债务存在皮德宇用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2019）豫16民终5074号上诉人（原审被告）：皮德宇，男，汉族，1987年5月5日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李宝生，河南豫太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘亚辉，男，汉族，1985年4月20日出生，住陕西省岐山县。委托诉讼代理人：杜子晗，河南程功律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘博，河南程功律师事务所实习律师。原审被告：于淼淼，女……