装饰装修合同纠纷 （2016）沪0112民初16707号
裁判要旨
被告畅真公司设立前，发起人程某订立合同的行为，经被告畅真公司认可，且合同权利、义务实际由被告畅真公司承担，本院认可《装修合同书》系被告荣朔公司与畅真公司签订。 该《装修合同书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。 根据《装修合同书》第十一条“承包人不得将其承包的工程转包给他人”之约定，以及《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款后段“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人”之规定，被告荣朔公司不得将其承包的涉案装饰装修工程转包给原告。 被告荣朔公司与原告之间的合同符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条前段“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”之规定，应属无效。 被告畅真公司虽抗辩原告与被告荣朔公司间应属劳务分包合同关系，但本案中原告班组承接的并非仅仅是涉案工程的劳务部分，而是将整个涉案工程全部承接，因此被告畅真公司仅凭原告与被告荣朔公司之间协议书中有关可申
摘要
崔英福与上海荣朔装饰工程有限公司、上海畅真餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初16707号原告：崔英福，男，1975年3月21日出生，朝鲜族，住辽宁省抚顺市。 委托诉讼代理人：叶本俊，上海汉盛律师事务所律师。 被告：上海荣朔装饰工程有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：全国胜，执行董事。 被告：上海畅真餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：叶峰，执行董事。 委托诉讼代理人：徐德红，上海明伦律……