（2015）淮中刑二终字第00036号

上诉人唐某、原审被告人谢某、邢某、赵某、余某共同盗窃他人财物，数额较大，其行为均构已成盗窃罪；原审被告人陈某、范某、何某、李某甲明知是犯罪所得而代为销售或收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。唐某、谢某、邢某、赵某、余某共同实施盗窃行为，系共同犯罪；唐某、谢某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；邢某、赵某、余某受他人安排参与盗窃，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法均应当从轻处罚。何某与李某甲共同实施掩饰、隐瞒犯罪所得行为，系共同犯罪；何某与被告人李某甲在共同犯罪中作用相当，依法均应按照其所参与的全部犯罪处罚。唐某、谢某、赵某、余某、何某案发后自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法均可以从轻处罚。邢某、范某、陈某、李某甲归案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。陈某、范某、何某退出赃款，均可酌情从轻处罚。对于上诉人唐某及其辩护人所提的唐某与他人实施的是普通共同犯罪，不应认定为主犯的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人唐某联系谢某对外出卖朴树，联系安排工人挖树、装车，且出卖朴树的款项主要由其收取，其在共同犯罪中起组织指挥作用，系主犯，该上诉理

上诉人唐某、原审被告人谢某、邢某、赵某、余某共同盗窃他人财物，数额较大，其行为均构已成盗窃罪；原审被告人陈某、范某、何某、李某甲明知是犯罪所得而代为销售或收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。唐某、谢某、邢某、赵某、余某共同实施盗窃行为，系共同犯罪；唐某、谢某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；邢某、赵某、余某受他人安排参与盗窃，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法均应当从轻处罚。何某与李某甲共同实施掩饰、隐瞒犯罪所得行为，系共同犯罪；何某与被告人李某甲在共同犯罪中作用相当，依法均应按照其所参与的全部犯罪处罚。唐某、谢某、赵某、余某、何某案发后自动投案，归

江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）淮中刑二终字第00036号原公诉机关盱眙县人民检察院。上诉人（原审被告人）唐某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月11日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于盱眙县看守所。辩护人叶某。原审被告人谢某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月11日被刑事拘留，2014年11月17日被逮捕。现羁押于盱眙县看守所。原审被告人邢某，驾驶员。因涉……