建设工程施工合同纠纷 （2016）皖15民终1817号

南通四建与不具备劳务施工资质的个人符德森签订劳务工程分包合同，所签订的《钢筋工班组劳动合同》根据合同法以及建筑法的相关规定，显属无效。原、被告双方已于2015年6月5日在劳务工程完工后对于工程价款进行了结算，虽劳务分包合同无效，双方之间债权债务关系属于不当得利法律关系，但所签订的结算单在法律层面上可视为无效合同履行后对施工方利益的折价补偿，具有相应的法律效力。该结算单上明确表述为“合同约定竣工验收合格后付至95%，余下5%到第二年春节前付清。1168218.52元×95%﹦1109807.59元，扣5%后下欠46007.59元；扣除对讲机、雨衣、集装箱、罚款小计7534元，应付：38473.59元。已结算完毕”现原告再行诉讼对工程价款数额另行主张，不符合法律规定。综上，被告南通四建抗辩意见合法有理，一审法院对原告诉请中根据双方结算协议扣除总工程款5%后，被告应给付原告已到期劳务工程款部分38473.59元予以支持，原告符德森其他诉请，不符合法律规定，一审法院对此不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，

南通四建与不具备劳务施工资质的个人符德森签订劳务工程分包合同，所签订的《钢筋工班组劳动合同》根据合同法以及建筑法的相关规定，显属无效。原、被告双方已于2015年6月5日在劳务工程完工后对于工程价款进行了结算，虽劳务分包合同无效，双方之间债权债务关系属于不当得利法律关系，但所签订的结算单在法律层面上可视为无效合同履行后对施工方利益的折价补偿，具有相应的法律效力。该结算单上明确表述为“合同约定竣工验收合格后付至95%，余下5%到第二年春节前付清。1168218.52元×95%﹦1109807.59元，扣5%后下欠46007.59元；扣除对讲机、雨衣、集装箱、罚款小计7534元，应付：38473.5

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终1817号上诉人（原审原告）：符德森，男，1982年10月14生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：魏文武，安徽良第律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通市通州市经济开发区世纪大道999号，组织机构代码13872357-8。法定代表人：陈健，该公司董事长。委托诉讼代理人：任远洋，安徽至达……