借款合同纠纷 (2019)冀06民终389号
裁判要旨
一、原告主张被告富海公司向其借款4500000元,仅提交了双方签订的借款合同,合同中约定了借款的给付方式,但原告没有提交给被告富海公司转账4500000元的证据,被告富海公司认可借款事实存在,但只认可向原告借款4006000元,并且提交了银行转账证明,被告富海公司提交的证据形成证据链条,故本院认定原告并没有足额向被告富海公司支付借款,原告实际向被告富海公司借出本金为4006000元。二、双方借款合同中约定的月利率15‰超过法律规定的利率上限,本院不予保护,应以最高月利率2%计算。因此,2016年3月16日,原告与被告富海公司签订协议书中确认借款本金4500000元实际应是4006000元,该协议中计算的借款利息亦是约定按月利率3%计算,同样违反法律规定,亦应按最高月利率2%计算。三、关于被告富海公司偿还原告的4500000元是本金还是利息问题,因协议书中有明确约定,2016年3月16日以后先偿还利息,再偿还本金,按4006000元本金为基数,自2014年1月6日起按月利率2%计算到2017年6月5日(3年零5个月),利息为3284920元,未达到4500000元,故该4500000元中
摘要
一、原告主张被告富海公司向其借款4500000元,仅提交了双方签订的借款合同,合同中约定了借款的给付方式,但原告没有提交给被告富海公司转账4500000元的证据,被告富海公司认可借款事实存在,但只认可向原告借款4006000元,并且提交了银行转账证明,被告富海公司提交的证据形成证据链条,故本院认定原告并没有足额向被告富海公司支付借款,原告实际向被告富海公司借出本金为4006000元。二、双方借款合同中约定的月利率15‰超过法律规定的利率上限,本院不予保护,应以最高月利率2%计算。因此,2016年3月16日,原告与被告富海公司签订协议书中确认借款本金4500000元实际应是4006000元,该协
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06民终389号上诉人(原审原告):保定市竞秀区卓越小额贷款有限公司,住所地保定市韩村东路**槐茂小区**门脸,统一社会信用代码91130600063357939P。法定代表人:田义学,该公司董事长。委托诉讼代理人:卢丽娜、蔡文宜,河北匡合律师事务所律师。被上诉人(原审被告):保定富海餐饮管理发展有限公司,住所地,住所地保定市东风东路**会信……