买卖合同纠纷 （2013）六民二初字第00209号

原告寿县新城商品混凝土有限责任公司与华丰建设股份有限公司签订的《商品混凝土购销合同》系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。新城混凝土公司依约供应混凝土后，华丰公司应依约支付货款。陈宗泽系华丰公司作为承建涉案工程的实际施工人并代表华丰公司在上述购销合同上签字，系履行职务行为。结合原告的诉请以及被告陈宗泽所打欠条，本院对被告华丰公司下欠原告新城混凝土公司1907245元货款予以确认。关于原告主张的利息及违约损失过高，本院予以适当调整。第三人和济公司不是涉案混凝土的购买者，根据合同相对性原理，其不承担支付义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告华丰建设股份有限公司在本判决生效之日起一个月内清偿所欠原告混凝土货款及前期利息合计2034245元（其中2012年9月6日前货款1907245元、2012年4月16日前已计算确认的逾期货款利息127000元）；二、被告华丰建设股份有限公司

原告寿县新城商品混凝土有限责任公司与华丰建设股份有限公司签订的《商品混凝土购销合同》系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。新城混凝土公司依约供应混凝土后，华丰公司应依约支付货款。陈宗泽系华丰公司作为承建涉案工程的实际施工人并代表华丰公司在上述购销合同上签字，系履行职务行为。结合原告的诉请以及被告陈宗泽所打欠条，本院对被告华丰公司下欠原告新城混凝土公司1907245元货款予以确认。关于原告主张的利息及违约损失过高，本院予以适当调整。第三人和济公司不是涉案混凝土的购买者，根据合同相对性原理，其不承担支付义务。据此，依照《中华人民共和国合

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）六民二初字第00209号原告：寿县新城商品混凝土有限责任公司。法定代表人：史秀宝，该公司总经理。委托代理人：赵志平，安徽滨阳律师事务所律师。被告：华丰建设股份有限公司。法定代表人：王祉絖，该公司董事长。委托代理人：贺立海，该公司员工。委托代理人：陈宗泽，该公司项目部负责人。被告：陈宗泽。第三人：安徽和济置业有限公司。法定代表人：吴华生，该公司总……