金融借款合同纠纷 （2019）冀0203民初2174号

根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告XX通合机电设备有限公司、XX市广源兴新能源有限公司、刘某某、岳某某、张某某、吴某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加庭审，视为其放弃答辩和质证的权利。 原告与被告XX通合机电设备有限公司、XX市广源兴新能源有限公司、刘某某、岳某某、张某某、吴某某、XX金侨城投资有限公司签订的《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款同》、《补充协议》系原、被告真实的意思表示，合法有效，各方应按照约定全面履行各自的合同义务。 原告中国银行唐山分行按约定发放了贷款，即享有按期收回贷款本息之权利，被告XX通合机电设备有限公司未依约偿还贷款本息，已构成违约，应承担合同约定的违约责任，依据合同约定，原告有权要求被告XX通合机电设备有限公司偿还全部未到期的贷款本息，理据充分，本院予以支持。 被告XX市广源兴新能源有限公司、刘某某、岳某某、张某某、吴某某系上述被告XX通合机电设备有限公司的连带责任保证人，故上述被告应对XX通合机电设备有限公司的债务承担连带清偿责任。 原告该项诉请，理据充分，符合合同约定及法

中国银行股份有限公司唐山分行与XX通合机电设备有限公司、XX市广源兴新能源有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书

河北省唐山市路北区人民法院民事判决书（2019）冀0203民初2174号 原告：中国银行股份有限公司唐山分行，住所地XX省XX市**，统一社会信用代码XXX。 负责人：魏某某，职务行长。 委托诉讼代理人：高超，河北冀航律师事务所律师。 被告：XX通合机电设备有限公司，，住所地XX省XX市**，一社会信用代码XXX。 法定代表人：刘某某，职务总经理。 被告：XX市广源兴新能源有限公司，住，住所地XX……