民间借贷纠纷 （2019）津01民终6753号

公民间的合法借贷关系受法律保护。从双方当事人提交的转账记录及高珊珊给孟昭会出具的借款凭证能够充分证明双方当事人之间借贷关系的存在及截止到孟昭会起诉之日，高珊珊、荣旺下欠孟昭会350万元未偿还的事实。庭审中，荣旺称，当事人之间的借款利息比银行利息高1分，高珊珊称时间太长，忘记是否约定利息，但从高珊珊、荣旺借款后按月给孟昭会的打款数额分析，其打款在10万元以下的数额基本与孟昭会陈述的150万借款按月息2分，另200万元按月息3分计算的利息相吻合，也与被告高珊珊给孟昭会出具的借款凭证相吻合，据此一审法院认定双方当事人之间约定的150万借款按月息2分，另200万元按月息3分计算利息的事实存在。高珊珊、荣旺偿还孟昭会的382.2万元，其中2017年5月6日100万元，2017年10月13日100万元，2018年4月8日20万元及2018年4月9日31.5万元中的30万元，总计250万元，应认定高珊珊、荣旺偿还孟昭会的借款本金，其余132.2万元是高珊珊、荣旺偿还的借款利息。高珊珊、荣旺下欠孟昭会借款350万元未偿还，应承担违约责任。孟昭会要求高珊珊、荣旺偿还借款350万元，一审法院予以支持；孟昭

公民间的合法借贷关系受法律保护。从双方当事人提交的转账记录及高珊珊给孟昭会出具的借款凭证能够充分证明双方当事人之间借贷关系的存在及截止到孟昭会起诉之日，高珊珊、荣旺下欠孟昭会350万元未偿还的事实。庭审中，荣旺称，当事人之间的借款利息比银行利息高1分，高珊珊称时间太长，忘记是否约定利息，但从高珊珊、荣旺借款后按月给孟昭会的打款数额分析，其打款在10万元以下的数额基本与孟昭会陈述的150万借款按月息2分，另200万元按月息3分计算的利息相吻合，也与被告高珊珊给孟昭会出具的借款凭证相吻合，据此一审法院认定双方当事人之间约定的150万借款按月息2分，另200万元按月息3分计算利息的事实存在。高珊珊、

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6753号上诉人（原审被告）：高珊珊，女，1988年8月22日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：杨波，天津嘉权律师事务所律师。上诉人（原审被告）：荣旺，男，1986年11月7日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：杨波，天津嘉权律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟昭会，女，1976年5月9日出生，汉族，住天津市武清区……