保证合同纠纷 （2021）黑01民终1874号

刘春明的异议成立，对于王秀芝举示的证据不予采信错误。因刘春明对于该证据的真实性无异议，一审法院应当对于该证据的真实性予以采信，一审法院对该证据全部未予采信，导致判决错误。王秀芝在一审庭审中，提交的录音光盘并当庭播放，录音中刘春明承认张景波偿还利息的事实，录音时间是2017年11月30日，刘春明和张景波偿还利息的时间是2017年11月份，录音时间是张景波应当是还款的时间。录音中刘春明未否认担保的事实，并明确表示王秀芝起诉刘春明，刘春明再起诉张景波，从未表示其只担保2016年借款，不担保2017年借款。请示二审法院通过录音证据确定本案的真实情况，以确认刘春明同意继续承担担保责任的事实。刘春明未出庭、未答辩。王秀芝向一审法院起诉请求：1.刘春明立即履行保证义务，代案外人张景波偿还王秀芝借款，并自2017年11月13日起，按约定借款月利率1%给付王秀芝借款利息至实际偿还借款本金之日止；2.刘春明承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2016年11月13日，案外人张景波经刘春明提供连带保证，以种地用款为由在王秀芝处借款100,000.00元，约定借款月利率为1%，秋后本利一次性还清，并给王秀芝出

刘春明的异议成立，对于王秀芝举示的证据不予采信错误。因刘春明对于该证据的真实性无异议，一审法院应当对于该证据的真实性予以采信，一审法院对该证据全部未予采信，导致判决错误。王秀芝在一审庭审中，提交的录音光盘并当庭播放，录音中刘春明承认张景波偿还利息的事实，录音时间是2017年11月30日，刘春明和张景波偿还利息的时间是2017年11月份，录音时间是张景波应当是还款的时间。录音中刘春明未否认担保的事实，并明确表示王秀芝起诉刘春明，刘春明再起诉张景波，从未表示其只担保2016年借款，不担保2017年借款。请示二审法院通过录音证据确定本案的真实情况，以确认刘春明同意继续承担担保责任的事实。刘春明未出庭

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终1874号上诉人(一审原告):王秀芝，女，1949年8月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省通河县。委托诉讼代理人：王士范，黑龙江风范律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：刘春明，男，1967年4月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省通河县。上诉人王秀芝与被上诉人刘春明保证合同纠纷一案，黑龙江省通河县人民法院（以下简称一审法院）于201……