民间借贷纠纷 （2016）藏01民终160号

债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。依据李站杰提交的收据及捷登公司出具的情况说明，可以证实该收据确系捷登公司向李站杰出具，且捷登公司对该收据的真实性及其所载明的内容均无异议，亦认可该收据中所加盖的印章。现捷登公司辩称该收据虽系其所出具，但收据中所载明的借款至今公司未收到，并向原审法院提交了一份情况说明予以证实。对此，原审法院认为，仅凭捷登公司自行出具的情况说明无法证实该借款至今未收到的事实，但依据李站杰提交的捷登公司作为编制单位所出具的现金流量表中所载明的内容，可以证实被告工作人员在制作公司于2014年1月6日至2014年4月29日期间的现金流量表中明确注明“借李站杰款100000元”，由此可与捷登公司向李站杰出具的收据相互印证，李站杰提供的上述证据可相互佐证形成证据链，证实了借款事实的存在，双方的借贷关系成立。李站杰作为出借方履行了提供借款的义务，现捷登公司作为借贷方，未履行清偿借款的义务属违约，应当承担及时偿还借款的民事法律责任。据此，对于捷登公司辩称该收据中所载明的时间系在捷登公司成立日期之前所出具的，且加盖有公司的财务专用章，该行为与事实不符的辩解意见，原审法院亦不予采信。

债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。依据李站杰提交的收据及捷登公司出具的情况说明，可以证实该收据确系捷登公司向李站杰出具，且捷登公司对该收据的真实性及其所载明的内容均无异议，亦认可该收据中所加盖的印章。现捷登公司辩称该收据虽系其所出具，但收据中所载明的借款至今公司未收到，并向原审法院提交了一份情况说明予以证实。对此，原审法院认为，仅凭捷登公司自行出具的情况说明无法证实该借款至今未收到的事实，但依据李站杰提交的捷登公司作为编制单位所出具的现金流量表中所载明的内容，可以证实被告工作人员在制作公司于2014年1月6日至2014年4月29日期间的现金流量表中明确注明“借李站杰款100000元”，由

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）藏01民终160号上诉人（原审被告）西藏捷登机电设备有限公司，住所地拉萨市曲米路。法定代表人李泓，该公司经理。委托代理人陈灿，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被上诉人（原审原告）李站杰，男，1970年3月20日出生，汉族，河南省洛阳市人，经商，现住河南省洛阳市。委托代理人鲁建明，河南点石律师事务所律师。上诉人西藏捷登机电设备有限公司（……