买卖合同纠纷 （2016）最高法民终112号

本案的焦点问题为鸿洲公司是否应当归还欠付货款本息以及张继洲应否就本案主债务承担连带保证责任。鸿洲公司作为经长久恒力公司授权的区域代理商，其与长久恒力公司签订的系列销售协议均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。鸿洲公司收取货物后，应当依约按时向长久恒力公司支付货款。现双方对于2013年《对账单》记载鸿洲公司截至2013年6月27日，拖欠货款和承兑汇票贴现利息的事实和数额不持异议。经长久恒力公司催收，鸿洲公司未按合同约定期限支付货款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条明确规定：“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持”。本案双方当事人均认可采用滚动付款方式，并通过对账方式对于欠付货款数额予以确认。在双方对于逾期付款违约金的支付方式作出明确约定的情况下，长久恒力公司关于鸿洲公司支付货款人民币83188150.84元以及按照中国人民银行基准利率上浮20%的标准计付相应利息的诉请

本案的焦点问题为鸿洲公司是否应当归还欠付货款本息以及张继洲应否就本案主债务承担连带保证责任。鸿洲公司作为经长久恒力公司授权的区域代理商，其与长久恒力公司签订的系列销售协议均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。鸿洲公司收取货物后，应当依约按时向长久恒力公司支付货款。现双方对于2013年《对账单》记载鸿洲公司截至2013年6月27日，拖欠货款和承兑汇票贴现利息的事实和数额不持异议。经长久恒力公司催收，鸿洲公司未按合同约定期限支付货款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条明确规定：“买卖合同约定逾期付款

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2016）最高法民终112号上诉人（原审被告）：河南鸿州工程机械有限公司。住所地：河南省郑州市金水区郑花路59号21世纪居住社区32号楼负1层至1层14号。法定代表人：张爱卿，该公司总经理。委托代理人：王洪杰，河南金色阳光律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张继洲，男，汉族，1954年6月10日出生，住河南省郑州市金水区。委托代理人：刘海威，河南金色阳……