民间借贷纠纷 （2016）桂03民终740号

上述证据属于书证，上诉人认可其真实性，该证据与待证事实具有关联性，证据的形式、来源符合法律规定，本院对上述证据予以采纳，作为认定案件事实的根据。经审理，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院另查明：2014年6月1日，肖祖良、蒋银兰作为甲方，蒋美珠、张体武作为乙方签订《经济纠纷协议书》，该《经济纠纷协议书》约定（节录）：“甲方肖祖良与蒋银兰为夫妻关系，乙方张体武与蒋美珠为夫妻关系。蒋银兰与蒋美珠为姐妹关系。现由于甲、乙双方发生矛盾，乙方需与甲方断绝关系，××给予的资助以及乙方蒋美珠代前夫给甲方的还款等进行退还。经甲、乙双方肆人经过协商达成以下协议。一、经甲、乙双方协商、清算，甲方需退还人民币捌仟零玖拾元整（￥8090元）给乙方。（清单附后）二、甲、乙双方从此再无任何经济关系……”肖祖良、蒋美珠分别在《经济纠纷协议书》中签字。当日，蒋美珠出具收到肖祖良、蒋银兰一家8090.00元的收条。本院认为，本案二审的争议焦点是：被上诉人蒋银兰应否向上诉人蒋美珠支付18207.53元？上诉人蒋美珠上诉主张被上诉人蒋银兰于2010年11月至2012年4月间在医院看病时，向上诉人蒋美珠借支18207.5

上述证据属于书证，上诉人认可其真实性，该证据与待证事实具有关联性，证据的形式、来源符合法律规定，本院对上述证据予以采纳，作为认定案件事实的根据。经审理，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院另查明：2014年6月1日，肖祖良、蒋银兰作为甲方，蒋美珠、张体武作为乙方签订《经济纠纷协议书》，该《经济纠纷协议书》约定（节录）：“甲方肖祖良与蒋银兰为夫妻关系，乙方张体武与蒋美珠为夫妻关系。蒋银兰与蒋美珠为姐妹关系。现由于甲、乙双方发生矛盾，乙方需与甲方断绝关系，××给予的资助以及乙方蒋美珠代前夫给甲方的还款等进行退还。经甲、乙双方肆人经过协商达成以下协议。一、经甲、乙双方协商、清算，甲方需退还人民币捌

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂03民终740号上诉人（一审原告）蒋美珠，个体工商户。委托代理人阳初养，桂林市大河中学退休教师。被上诉人（一审被告）蒋银兰，农民。上诉人蒋美珠因与被上诉人蒋银兰民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市象山区人民法院（2015）象民初字第463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月8日受理后，依法组成由审判员吕秀文担任审判长……