（2017）闽04民终503号

业发律所与潘启义签订的《民事诉讼委托代理合同》系当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，对双方当事人具有法律约束力。业发律所依约指派谢文健作为潘启义的委托诉讼代理人，参与潘绍华、潘小玲、潘小莉与潘启义继承纠纷一案，该案已调解结案。业发律所依约向潘启义提供了法律服务，但潘启义未依约全额支付律师服务费，已构成违约。业发律所要求潘启义支付尚欠律师费4500元的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，予以支持。合同当事人有关逾期付款违约金的约定没有违反法律法规的强制性规定，故业发律所要求潘启义按合同约定支付逾期支付违约金的诉讼请求，亦予以支持。潘启义提供的证据不足以证明业发律所未履行合同义务，故潘启义的辩解不予支持。判决：潘启义应于判决生效之日起十日内支付给福建业发律师事务所律师服务费4500元及逾期付款违约金（以尚欠服务费4500元为基数，自2016年4月23日起计至实际付清服务费之日止，按日万分之五计算）。案件受理费50元，减半收取25元，由潘启义负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审中，潘启义、业发律所对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，潘启义主张业发律所指派的代理律

业发律所与潘启义签订的《民事诉讼委托代理合同》系当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，对双方当事人具有法律约束力。业发律所依约指派谢文健作为潘启义的委托诉讼代理人，参与潘绍华、潘小玲、潘小莉与潘启义继承纠纷一案，该案已调解结案。业发律所依约向潘启义提供了法律服务，但潘启义未依约全额支付律师服务费，已构成违约。业发律所要求潘启义支付尚欠律师费4500元的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，予以支持。合同当事人有关逾期付款违约金的约定没有违反法律法规的强制性规定，故业发律所要求潘启义按合同约定支付逾期支付违约金的诉讼请求，亦予以支持。潘启义提供的证据不足以证明业发律所未履行合同义务，故潘启义

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽04民终503号上诉人(原审被告)：潘启义，男，1962年11月23日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被上诉人（原审原告）：福建业发律师事务所，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村***幢*座*******室。负责人：曾昌源，该所主任。委托诉讼代理人：谢文健，福建业发律师事务所律师。上诉人潘启义因与被上诉人福建业发律师事务所（以下简称业发律所）……