装饰装修合同纠纷 （2017）渝05民终4133号

一审法院认定上诉人同意按照卫生间拆除重做鉴定总造价的六分之一来计算损失费并无依据，故一审法院据此认定整改维修损失费用，属于对案件基本事实认定不清，为查明案件事实，保障当事人的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市江津区人民法院（2015）渝0116民初6347号民事判决；二、本案发回重庆市江津区人民法院重审。上诉人重庆市黑石山旅游综合开发有限责任公司预交的二审案件受理费13828元予以退回。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审　判　长　　商雪梅审　判　员　　于　利代理审判员　　黎　明二〇一七年八月八日书　记　员　　高广宇 来源：

一审法院认定上诉人同意按照卫生间拆除重做鉴定总造价的六分之一来计算损失费并无依据，故一审法院据此认定整改维修损失费用，属于对案件基本事实认定不清，为查明案件事实，保障当事人的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市江津区人民法院（2015）渝0116民初6347号民事判决；二、本案发回重庆市江津区人民法院重审。上诉人重庆市黑石山旅游综合开发有限责任公司预交的二审案件受理费13828元予以退回。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审　判　长　　商雪梅审　判　员　　于　利代理审判员　　黎　明二〇一七年八月八日书　记　员　　高广宇 来源：

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝05民终4133号上诉人（原审原告）重庆市黑石山旅游综合开发有限责任公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：邹雄宇，总经理。委托代理人：周勇，重庆君策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆天色装饰设计有限责任公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：陈伟，董事长。委托代理人：廖永刚，重庆百君律师事务所律师。委托代理人：陈俊峰，重庆百君律师事务所律……