（2017）苏01行初242号

行政复议法实施条例第二十八条第（一）项规定，行政复议申请有明确的申请人和符合规定的被申请人，应当予以受理。第四十八条第一款第（二）项规定，受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。本案中，张桂芝以秦淮区政府为被申请人向市政府申请行政复议，请求确认秦淮区政府强拆其房屋行为违法，但其未能提供证据证明涉案房屋拆除行为系秦淮区政府实施，且庭审中，原告亦表示其已针对秦淮区城管局作出限期拆除决定和强制执行决定的行为另案提起诉讼。秦淮区政府在复议程序中提交证据证明涉案建筑系由秦淮区城管局依法实施拆除，并非秦淮区政府实施，被告市政府据此作出256号《复议决定书》，驳回原告的行政复议申请，符合法律规定。行政复议法第十七条第一款规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。”行政复议法第三十一条第一款规定：“行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定

行政复议法实施条例第二十八条第（一）项规定，行政复议申请有明确的申请人和符合规定的被申请人，应当予以受理。第四十八条第一款第（二）项规定，受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。本案中，张桂芝以秦淮区政府为被申请人向市政府申请行政复议，请求确认秦淮区政府强拆其房屋行为违法，但其未能提供证据证明涉案房屋拆除行为系秦淮区政府实施，且庭审中，原告亦表示其已针对秦淮区城管局作出限期拆除决定和强制执行决定的行为另案提起诉讼。秦淮区政府在复议程序中提交证据证明涉案建筑系由秦淮区城管局依法实施拆除，并非秦淮区政府实施，被告市政府据

江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏01行初242号原告张桂芝，女，1950年1月13日生，汉族，住南京市秦淮区。委托代理人沈建康（系张桂芝之子），男，1980年3月11日生，汉族，住南京市秦淮区。委托代理人张琨，北京在明律师事务所律师。被告南京市人民政府，住所地南京市北京东路41号。法定代表人缪瑞林，南京市人民政府市长。委托代理人王祺、李佳萱，南京市人民政府法制办公室工作人员……