民间借贷纠纷 （2017）辽06民终1151号

合法的借贷关系受法律保护。原告和被告形成民间借贷关系，双方因此产生的债权债务关系明确，亦合法有效，应受法律保护。被告于2012年8月22日给原告出具的专用收款收据，专用收款收据虽然载明“购仁昌小区C号楼308室和310室”，但双方未实际形成房屋买卖合同关系，只是一种书面形式，通过证据链条可以确认，原、被告形成民间借贷关系。被告抗辩于2015年1月28日偿还了原告借款20万元及利息，共计23万元，但未提供证据予以证明，因被告不能证明自己的抗辩观点，且原告予以否认，被告应承担举证不能责任，对被告的抗辩观点不予支持。被告给原告出具的2015年1月15日借据未约定还款期限，但专用收款收据约定了2015年1月28日偿还，说明原、被告约定了还款期限，但原告请求被告自起诉之日起承担利息，系对自己权利的处分，符合法律规定，予以支持。原告请求被告按中国人民银行同期贷款利率四倍承担利息，但原、被告陈述对2015年1月15日借据的款项未约定利息，被告应按中国人民银行同期贷款利率承担利息。故原告诉讼请求符合法律规定部分，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民

合法的借贷关系受法律保护。原告和被告形成民间借贷关系，双方因此产生的债权债务关系明确，亦合法有效，应受法律保护。被告于2012年8月22日给原告出具的专用收款收据，专用收款收据虽然载明“购仁昌小区C号楼308室和310室”，但双方未实际形成房屋买卖合同关系，只是一种书面形式，通过证据链条可以确认，原、被告形成民间借贷关系。被告抗辩于2015年1月28日偿还了原告借款20万元及利息，共计23万元，但未提供证据予以证明，因被告不能证明自己的抗辩观点，且原告予以否认，被告应承担举证不能责任，对被告的抗辩观点不予支持。被告给原告出具的2015年1月15日借据未约定还款期限，但专用收款收据约定了2015

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽06民终1151号上诉人（原审被告）：于仁昌，男，1947年8月8日出生，汉族，无职业。被上诉人（原审原告）：王晶，女，1964年1月3日出生，汉族，无职业。委托诉讼代理人：林绍文，丹东市中欣法律服务所法律工作者。上诉人于仁昌因与被上诉人王晶民间借贷纠纷一案，不服东港市人民法院（2017）辽0681民终1582号民事判决，向本院提起上诉。本院……