房屋买卖合同纠纷 （2015）青民一终字第183号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2015年3月10日组织各方当事人进行了证据和事实核对。上诉人苏某某及其委托代理人韩鸿恩，被上诉人花科子社区的委托代理人焦志伟，被上诉人苏某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。苏某某在原审中诉称，苏某某与养父母苏某甲、张某甲自1961年6月7日建立收养关系，苏某某是养父母的唯一养女，该事实有户籍证明、当时花科子村老书记苏某证明、22位老邻居证明。1978年8月苏某某嫁到青岛，并在青岛第五印染厂就业，苏某某每月发工资后经常给养父母苏某甲寄养老费，该事实有苏某某的同事邢某证明、邻居耿某某证明。养母张某甲1971年去世，养父苏某甲1991年去世。1996年5月12日，花科子社区未告知苏某某的情况下，将苏某某养父母苏某甲、张某甲名下三间宅基地旧房屋作价500元卖给了苏某乙，花科子社区与苏某乙的行为严重侵害了苏某某的合法权益。故诉至法院，请求法院依法判令：1、花科子社区与苏某乙之间买卖苏某某养父母苏某甲、张某甲名下三间宅基地旧房屋的合同无效；2、诉讼费由花科子社区、苏某乙承担。花科子社区在原审中辩称，一、苏

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2015年3月10日组织各方当事人进行了证据和事实核对。上诉人苏某某及其委托代理人韩鸿恩，被上诉人花科子社区的委托代理人焦志伟，被上诉人苏某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。苏某某在原审中诉称，苏某某与养父母苏某甲、张某甲自1961年6月7日建立收养关系，苏某某是养父母的唯一养女，该事实有户籍证明、当时花科子村老书记苏某证明、22位老邻居证明。1978年8月苏某某嫁到青岛，并在青岛第五印染厂就业，苏某某每月发工资后经常给养父母苏某甲寄养老费，该事实有苏某某的同事邢某证明、邻居耿某某证明。养母张某甲197

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一终字第183号上诉人（原审原告）苏某某。委托代理人韩鸿恩，北京天稳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青岛市黄岛区长江路街道办事处花科子社区居民委员会。法定代表人宗桂文，主任。委托代理人焦志伟，山东恒信通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）苏某乙。上诉人苏某某因与被上诉人青岛市黄岛区长江路街道办事处花科子社区居民委员会（以下简称花科子社区……