民间借贷纠纷 （2019）豫08民终3192号

原、被告之间系民间借贷纠纷,我国法律规定,合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告向原告借款40000元,扣除以化肥抵偿的15280元,剩余借款24720元未归还,故原告主张被告归还其借款24720元,一审法院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定,借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。本案中,被告于2016年4月20日重新出具借条,双方约定了20000元的还款期限,但未约定利息,该约定应视为对双方债权债务关系的重新确认,故原告主张的借期内利息,一审法院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。本案中,双方未约定借期内利率及逾期利率,原告主张的月息1.2分超出了年利率6%,故逾期利息应按照年利率6%计算。2016年4月20日,被告重新出具借条,约定于2016年6月中旬最低还款20000元,后被告以化肥抵债15280元,剩余24720元未

原、被告之间系民间借贷纠纷,我国法律规定,合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告向原告借款40000元,扣除以化肥抵偿的15280元,剩余借款24720元未归还,故原告主张被告归还其借款24720元,一审法院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定,借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。本案中,被告于2016年4月20日重新出具借条,双方约定了20000元的还款期限,但未约定利息,该约定应视为对双方债权债务关系的重新确认,故原告主张的借期内利息,一审法院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终3192号上诉人（原审被告）：张国旗，男，1965年12月5日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王学斌，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李四，男，1972年10月16日出生，汉族，住河南省武陟县。上诉人张国旗因与被上诉人李四民间借贷纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2019）豫0823民初3195号……