拒不执行判决、裁定 (2015)宁刑诉终字第20号

案号
(2015)宁刑诉终字第20号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
拒不执行判决、裁定
年份
2015
地域
江苏省南京市
裁判日期
2015-12-15

裁判要旨

依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》之规定,被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,且有证据证明曾经提出控告,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件,可以向人民法院提起刑事自诉。但缺乏罪证的,应当说服自诉人撤回起诉,自诉人不撤回起诉的,裁定不予受理。本案中,经向执行法官了解,被起诉人曾将案涉车辆开至原审法院,并表示在起诉人付清判决确定的款项后交付车辆,但起诉人未予同意。因此,根据起诉人的陈述及其所提供的证明材料,尚不足以证明被起诉人的犯罪事实,故起诉人的刑事自诉不符合受理条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百六十三条之规定,裁定对江苏合宾汽车有限公司的自诉不予受理。江苏合宾汽车有限公司不服原审裁定,向本院提起上诉称:第一,2014年8月21日,南京市中级人民法院作出(2014)宁民终字第1102号民事判决,判令朱玉华于判决生效之日起7日内将涉案车辆退还上诉人,上诉人同时返还朱玉华购车款170万,并加倍赔偿朱玉华购车款300万。2014年9月,朱玉华向原审法院申请强制执行,上诉人

摘要

依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》之规定,被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,且有证据证明曾经提出控告,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件,可以向人民法院提起刑事自诉。但缺乏罪证的,应当说服自诉人撤回起诉,自诉人不撤回起诉的,裁定不予受理。本案中,经向执行法官了解,被起诉人曾将案涉车辆开至原审法院,并表示在起诉人付清判决确定的款项后交付车辆,但起诉人未予同意。因此,根据起诉人的陈述及其所提供的证明材料,尚不足以证明被起诉人的犯罪事实,故起诉人的刑事自诉不符合受理条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宁刑诉终字第20号上诉人(原审自诉人)江苏合宾汽车有限公司,住所地南京市鼓楼街18号绿地国际商务中心1层。法定代表人黄立新。上诉人江苏合宾汽车有限公司因诉朱玉华拒不执行判决刑事自诉一案,不服南京市鼓楼区人民法院(2015)鼓刑诉初字第10号刑事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。原审法院认为,依照《最高人民法……