生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）咸中民终字第00711号

上诉人与被上诉人两家系邻居关系，双方因宅基地界畔发生纠纷，在镇村干部调解无效的情况下，本可通过其他合法途径化解矛盾。但上诉人不够理性，采取谩骂方式致使双方矛盾进一步恶化，并最终导致肢体冲突，故一审认定上诉人承担主要赔偿责任并无不妥。关于被上诉人张文华的病情诊断情况以及景耀子、马宝宝是否住院治疗的问题。经查，被上诉人一审中提交的彬县第二人民医院住院病案、诊断证明及医疗结算票据等证据，相互印证，能够证明其三人因本次打架造成身体受伤的事实。上诉人称有证人证言可以证明景耀子、马宝宝未实际住院治疗，因上诉人未向法庭提交相关证言，故该节上诉理由，本院不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费368元，由上诉人威雪峰、张彬刚承担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈凤梅审　判　员　　魏永锋代理审判员　　王丽丽二〇一四年七月八日书　记　员　　张　军附法律条文如下：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决

上诉人与被上诉人两家系邻居关系，双方因宅基地界畔发生纠纷，在镇村干部调解无效的情况下，本可通过其他合法途径化解矛盾。但上诉人不够理性，采取谩骂方式致使双方矛盾进一步恶化，并最终导致肢体冲突，故一审认定上诉人承担主要赔偿责任并无不妥。关于被上诉人张文华的病情诊断情况以及景耀子、马宝宝是否住院治疗的问题。经查，被上诉人一审中提交的彬县第二人民医院住院病案、诊断证明及医疗结算票据等证据，相互印证，能够证明其三人因本次打架造成身体受伤的事实。上诉人称有证人证言可以证明景耀子、马宝宝未实际住院治疗，因上诉人未向法庭提交相关证言，故该节上诉理由，本院不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，根据

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）咸中民终字第00711号上诉人（原审被告）戚雪峰，女，1952年4月4日生，汉族，农民，住陕西省彬县永乐镇。委托代理人张彬刚，男，1985年2月1日生，汉族，农民，住陕西省彬县永乐镇。上诉人（原审被告）张彬刚，男，1985年2月1日生，汉族，农民，住陕西省彬县永乐镇。被上诉人（原审原告）张文华，男，1980年3月7日生，汉族，住陕西省彬县永乐镇……