买卖合同纠纷 （2017）黔06民终324号

瑞和公司认可其有石阡泉城别苑项目，而韩维雄在瑞和公司承建石阡县泉城别苑项目中多次向兄弟钢材店赊购钢材，并在产品销货清单上签字，后又在其出具的欠条上加盖“贵州瑞和建筑工程有限公司石阡泉城别苑项目部财务专用章”字样的印章，兄弟钢材店拒此有理由相应韩维雄的行为是瑞和公司的意思表示，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”的规定，兄弟钢材店与瑞和公司构成买卖合同关系。瑞和公司未按照约定履行合同义务，兄弟钢材店要求瑞和公司支付货款的请求，予以支持。瑞和公司以欠条上加盖的印章系伪造、韩维雄非公司的员工等理由，辩解与兄弟钢材店不存在买卖合同关系，因未提供证据证明，不予采纳。判决：贵州瑞和建设集团有限公司于本判决生效后20日内支付石阡县汤山兄弟钢材销售店货款38765元。案件受理费769元，减半收取384.5元，由贵州瑞和建设集团有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：兄弟钢材店与瑞和公司的买卖关系是否成立的事实。石阡兄弟钢材店为主张其与瑞和公

瑞和公司认可其有石阡泉城别苑项目，而韩维雄在瑞和公司承建石阡县泉城别苑项目中多次向兄弟钢材店赊购钢材，并在产品销货清单上签字，后又在其出具的欠条上加盖“贵州瑞和建筑工程有限公司石阡泉城别苑项目部财务专用章”字样的印章，兄弟钢材店拒此有理由相应韩维雄的行为是瑞和公司的意思表示，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”的规定，兄弟钢材店与瑞和公司构成买卖合同关系。瑞和公司未按照约定履行合同义务，兄弟钢材店要求瑞和公司支付货款的请求，予以支持。瑞和公司以欠条上加盖的印章系伪造、韩维雄

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔06民终324号上诉人（原审被告）：贵州瑞和建设集团有限公司,住所地贵阳市云岩区三桥南路131号B栋1单元2层1号。法定代表人：吴滨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ龙，贵州存正律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：冉香云，贵州存正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石阡县汤山兄弟钢材销售店，住所地石阡县汤山镇荆竹农场。经营者杨刚，……