建设工程施工合同纠纷 （2021）豫13执复96号

原告与被告南阳市人民政府机关事务管理局关于门面房的分配应为利润分配，而双方现尚未进行清算，故原告现无诉权，可待双方清算后就利润分配另行主张权利。卧龙法院于2013年7月29日作出（2013）宛龙民一初字第271号民事裁定，裁定驳回宏昌公司的起诉。宏昌公司不服，提起上诉，南阳中院于2013年9月24日作出（2013）南民二终字第00752号民事裁定，驳回上诉，维持原判。卧龙法院审查认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款的规定：案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。南阳建设集团总公司与南阳市人民政府机关事务管理局拖欠工程款纠纷一案，查封被执行人名下位于南阳市滨河小区大门两侧门面房54间（详见滨河小区门面楼房示意图中C1-C54），并于2013年1月18日裁定拍卖被执行人名下34间门面房，本案异议人已提出执行异议，卧龙法院审查后认为异议理由不能成立裁定驳回。后经异议之诉，也裁定驳回起诉。案件执行中，因南阳市人民政府机关事务管理局不服原（2005）宛龙民三初字第289号民事判决书，案件进入再审程序，

原告与被告南阳市人民政府机关事务管理局关于门面房的分配应为利润分配，而双方现尚未进行清算，故原告现无诉权，可待双方清算后就利润分配另行主张权利。卧龙法院于2013年7月29日作出（2013）宛龙民一初字第271号民事裁定，裁定驳回宏昌公司的起诉。宏昌公司不服，提起上诉，南阳中院于2013年9月24日作出（2013）南民二终字第00752号民事裁定，驳回上诉，维持原判。卧龙法院审查认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款的规定：案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。南阳建设集团总公司与南阳市人民政府机关

河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫13执复96号复议申请人：南阳市宏昌房地产开发有限公司，住所地：南阳市长江路115号。法定代表人：艾才印，任该公司经理。委托诉讼代理人：王尊义，河南子午律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人：南阳建设集团总公司，住所地：河南省南阳市高新区明山路，统一社会信用代码：91411302615313441K。法定代表人：王长安，任总经理。被执……