建设工程施工合同纠纷 （2017）云23民终438号

和生公司将中标的禄丰县职业高级中学实训楼工程承包给杨兆坤负责施工，杨兆坤和和生公司禄丰县职业高级中学改扩建实训楼建设项目部与李国春于2012年5月20日签订合同，合同上加盖了和生公司禄丰县职业高级中学改扩建实训楼建设项目部的印章应视为和生公司禄丰县职业高级中学改扩建实训楼建设项目部与李国春签订的合同，庭审中和生公司认为公司从未刻过此枚印章，但未提交证据加以证实，故对和生公司此项主张不予以支持，和生公司禄丰县职业高级中学改扩建实训楼建设项目部为和生公司下设的项目部，项目部无独立法人资格，不能独立承担民事责任，其责任应由和生公司承担。但本案中，李国春提交结算单只有李国春及易永金的签字，结算时也无其他人在场，经核实，易永金不是和生公司的员工，是杨兆坤在此工地的资料员，杨兆坤并未授权其与李国春结算，其与李国春结算后也未将结算情况告诉杨兆坤，故李国春提交的证据不能足以证实其所做的工程已经过结算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉

和生公司将中标的禄丰县职业高级中学实训楼工程承包给杨兆坤负责施工，杨兆坤和和生公司禄丰县职业高级中学改扩建实训楼建设项目部与李国春于2012年5月20日签订合同，合同上加盖了和生公司禄丰县职业高级中学改扩建实训楼建设项目部的印章应视为和生公司禄丰县职业高级中学改扩建实训楼建设项目部与李国春签订的合同，庭审中和生公司认为公司从未刻过此枚印章，但未提交证据加以证实，故对和生公司此项主张不予以支持，和生公司禄丰县职业高级中学改扩建实训楼建设项目部为和生公司下设的项目部，项目部无独立法人资格，不能独立承担民事责任，其责任应由和生公司承担。但本案中，李国春提交结算单只有李国春及易永金的签字，结算时也无其

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云23民终438号上诉人（原审原告）：李国春，男，1972年12月28日生，汉族，高中文化，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。委托诉讼代理人：吴佳，云南明快律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：昆明和生建安发展有限责任公司，住所地：昆明市滇池路2号方舟大厦11楼8号。组织机构代码：21661350-0。法定代表人：张……