其他行政行为 （2019）晋04行终93号

2017年11月28日，武乡县经济和信息化局、武乡县社会保险事业所作出的《关于原铁厂职工王志祥等人要求视同缴费年限的答复》，是针对王志祥等71人的信访事项的答复。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为。”襄垣县人民法院于2019年3月18日作出的（2019）晋0423行初4号行政裁定，认定事实清楚，适用法律正确。李三明的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张　军审判员 温福宝审判员 杨利兵 二〇一九年四月二十九日书记员 杨锦城 关注

2017年11月28日，武乡县经济和信息化局、武乡县社会保险事业所作出的《关于原铁厂职工王志祥等人要求视同缴费年限的答复》，是针对王志祥等71人的信访事项的答复。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为。”襄垣县人民法院于2019年3月18日作出的（2019）晋0423行初4号行政裁定，认定事实清楚，适用法律正确。李三明的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定

山西省长治市中级人民法院行政裁定书（2019）晋04行终93号上诉人（原审原告）李三明，男，1964年12月2日出生，汉族，住山西省襄垣县。被上诉人（原审被告）武乡县人力资源和社会保障局，住所地：武乡县太行街综合大楼**。法定代表人张王盛，局长。被上诉人（原审被告）武乡县经济和信息化局，住所地：武乡县太行街综合大楼**。法定代表人李跃峰，局长。被上诉人（原审被告）武乡县社会保险事业所，住，住所地：……