民间借贷纠纷 （2016）晋10民终589号

上诉人梁碾记称其将5万元借款已于2014年11月5日全部还清。并称一审期间因未找到孙建峰，所以有关事实未能查清，现已找到孙建峰，且孙建峰同意在二审出庭作证，以支持其已经将5万元借款偿还给了担保人孙建峰主张。二审中梁碾记虽提供了署名为孙建峰的两份所谓的证据和申请证人出庭作证的申请书，但因孙建峰未出庭质证，张杰龙也不予认可，也无相关证据支持。被上诉人张杰龙称上诉人梁碾记从未向其归还过所借5万元钱，担保人孙建峰也未替上诉人梁碾记向其归还所借5万元钱，上诉人梁碾记是否将上诉状中所称的5万元给过孙建峰，其不清楚，也与本案无关。上诉人梁碾记向被上诉人张杰龙借款5万元，有2014年9月3日的借据和开庭笔录佐证，双方均对此认可。据此，对上诉人梁碾记称其将5万元借款已于2014年11月5日全部还清的主张，本院不予支持。综上，上诉人梁碾记所主张的事实和理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人梁碾记负担。本判决为终审判决。审判长　　陈永渊审判员　　张桂香

上诉人梁碾记称其将5万元借款已于2014年11月5日全部还清。并称一审期间因未找到孙建峰，所以有关事实未能查清，现已找到孙建峰，且孙建峰同意在二审出庭作证，以支持其已经将5万元借款偿还给了担保人孙建峰主张。二审中梁碾记虽提供了署名为孙建峰的两份所谓的证据和申请证人出庭作证的申请书，但因孙建峰未出庭质证，张杰龙也不予认可，也无相关证据支持。被上诉人张杰龙称上诉人梁碾记从未向其归还过所借5万元钱，担保人孙建峰也未替上诉人梁碾记向其归还所借5万元钱，上诉人梁碾记是否将上诉状中所称的5万元给过孙建峰，其不清楚，也与本案无关。上诉人梁碾记向被上诉人张杰龙借款5万元，有2014年9月3日的借据和开庭笔录佐

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋10民终589号上诉人(原审被告)梁碾记，1972年9月29日出生，住临汾市。被上诉人(原审原告)张杰龙，1979年11月16日出生，住临汾市。委托代理人：宋红星，山西夏正律师事务所律师。上诉人梁碾记因民间借贷纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院(2015)临尧民初字第4339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了……