劳务合同纠纷 （2019）黔2636民初219号

原告作为劳务提供方，应被告的直接口头约请，按照被告的要求完成工作并接受管理，双方已形成事实上的劳务合同关系。 虽然被告确有传福茶叶公司委托其从事公司生产、经营、财务、人员任用及签订经济合同的权限，但被告在本案中并未以传福茶叶公司名义与原告签订书面劳务合同，也无证据证明其雇请原告时已明确告知雇主为传福茶叶公司，且被告在向原告出具劳务费欠条时亦未加盖传福茶叶公司公章来明确用人单位为传福茶叶公司。 而作为劳动者的原告，在被告未明示传福茶叶公司授权其委托招工的情况下，是难以判断自己与传福茶叶公司存在劳务合同关系的。 因此，本案所涉的民事法律关系应符合受托人以自己的名义与第三人订立合同，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的情形。 在此情形下，代理人向合同一方披露被代理人，合同的一方可以选择代理人或者被代理人主张权利。 故本案被告以其为传福茶叶公司代理人，其代理的结果应由被代理的传福茶叶公司承担的抗辩意见不能成立。 庭审中，被告已经认可所欠原告劳务费57769元，还有由被告出具的欠条确认，故被告应当及时向原告结清此57769元劳务费。 因原告方未就索要劳务费所耗的交通费、误工费、通讯费提供证

陈健与唐兴富劳务合同纠纷一审民事判决书

贵州省丹寨县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔2636民初219号原告陈健，男，汉族，1978年3月4日生，贵州省丹寨县人，住贵州省丹寨县，被告唐兴富，男，布依族，1974年12月20日生，贵州省福泉市人，住福泉市。 诉讼代理人王进，丹寨县龙泉镇法律服务所法律服务工作者，（特别授权）。 原告陈健诉被告唐兴富劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序于2019年5月1……