民间借贷纠纷 （2019）沪0109民初10310号
裁判要旨
原告主张被告分二次共向其借款64,000元,并提供借条为证。 日常生活中，以现金形式给付64,000元具有一定合理性，被告作为完全民事行为能力人，自行出具借条，应承担相应法律责任。 原告主张被告返还借款本金64,000元的诉讼请求，本院予以准许。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。” 《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。” 涉案借条中未约定被告应支付借款利息，故本院依法支持应由被告支付相应的逾期利息。 原告未提交证据证明双方约定的还款期限，故本院酌情确定逾期利息起算时间为原告起诉之日，即2018年12月13日。 原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告主张按中国人民银行同期贷款利率的四倍作为逾期利息计算标准并无法律和事实依据，且超过法律允许范畴，本院依法确定被告应按年利率6%计算逾期利息。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零
摘要
张展海与黄泓民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初10310号原告：张展海，男，1956年9月8日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。 委托诉讼代理人：阮祥红，上海峰京律师事务所律师。 被告：黄泓，女，1960年2月23日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。 原告张展海与被告黄泓民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告张展海及其委托诉……