（2015）青中民申字第114号

关于重新进行亲子关系鉴定的问题。经查，刘某在一审中并未提出重新鉴定申请，且在庭审质证中明确认可对鉴定意见无异议。二审中又提出重新鉴定申请，纪某明确表示不同意，刘某也未提供有效证据证明该鉴定结论存有瑕疵，故二审不予准许重新进行亲子关系鉴定，并无不当；关于刘某称由少审庭审判离婚案件不合理，一、二审庭审中录音录像不符合规定的问题，以上理由依法均不属于再审审查的范围；关于涉案房屋是否均为刘某个人财产的问题。审查认为，原审对此项事实的认定充分清楚，刘某没有提交新的证据推翻原审认定的事实。综上，刘某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘某的再审申请。审　判　长　　王　键代理审判员　　单克强代理审判员　　翟连颇二〇一五年四月十七日书　记　员　　杨仁和书　记　员　　任盛楠

关于重新进行亲子关系鉴定的问题。经查，刘某在一审中并未提出重新鉴定申请，且在庭审质证中明确认可对鉴定意见无异议。二审中又提出重新鉴定申请，纪某明确表示不同意，刘某也未提供有效证据证明该鉴定结论存有瑕疵，故二审不予准许重新进行亲子关系鉴定，并无不当；关于刘某称由少审庭审判离婚案件不合理，一、二审庭审中录音录像不符合规定的问题，以上理由依法均不属于再审审查的范围；关于涉案房屋是否均为刘某个人财产的问题。审查认为，原审对此项事实的认定充分清楚，刘某没有提交新的证据推翻原审认定的事实。综上，刘某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）青中民申字第114号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘某。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：纪某。再审申请人刘某因与被申请人纪某离婚纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2014）青少民终字第60号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由王键担任审判长，翟连颇主审本案，单克强参加评议的合议庭。经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为……