买卖合同纠纷 (2019)鲁03民终3115号

案号
(2019)鲁03民终3115号
法院
山东省淄博市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
山东省淄博市
裁判日期
2019-11-12

裁判要旨

本案的争议焦点是被告淄建集团公司是否应对涉案原告与于金祥之间的买卖合同承担相应责任。 一、原告玉磊公司与于金祥之间存在合法有效的买卖合同关系,原告依约履行了供货的合同义务,被告于金祥亦应当依约履行付款义务。虽然原告称于金祥系职务行为,其行为效果应由被告淄建集团公司承担。但原告的证据不足以证明其主张,且淄建集团公司也进行了否认。故原审法院对原告的该项主张不予采信。原审法院确认涉案买卖合同系发生于原告与被告于金祥之间。合同法第159条规定:“买受人应当按照约定的数额支付价款。”第161条规定:“买受人应当按照约定的时间支付价款。”故对原告玉磊公司请求判令被告于金祥偿还木材款165154.00元的诉讼请求依法予以支持。 二、被告淄建集团公司应当在于金祥未能支付原告玉磊公司木材款范围内向原告承担补充赔偿责任。 虽然涉案买卖合同双方为玉磊公司与于金祥,根据合同相对性原则,合同责任应当由于金祥承担。但本案中,被告淄建集团公司对将涉案工程违法分包给于金祥的事实予以认可,且涉案的买卖合同系因该违法分包的事实而发生,合同的标的物亦是实际适用于涉案工程,淄建集团公司也是于金祥就涉案工程的结算主体,故依据民

摘要

本案的争议焦点是被告淄建集团公司是否应对涉案原告与于金祥之间的买卖合同承担相应责任。 一、原告玉磊公司与于金祥之间存在合法有效的买卖合同关系,原告依约履行了供货的合同义务,被告于金祥亦应当依约履行付款义务。虽然原告称于金祥系职务行为,其行为效果应由被告淄建集团公司承担。但原告的证据不足以证明其主张,且淄建集团公司也进行了否认。故原审法院对原告的该项主张不予采信。原审法院确认涉案买卖合同系发生于原告与被告于金祥之间。合同法第159条规定:“买受人应当按照约定的数额支付价款。”第161条规定:“买受人应当按照约定的时间支付价款。”故对原告玉磊公司请求判令被告于金祥偿还木材款165154.00元的诉

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终3115号 上诉人(原审被告):山东淄建集团有限公司。住所地:淄博市张店区杏园东路**。统一社会信用代码:9137030316410296X4。 法定代表人:夏书强,经理。 委托诉讼代理人:纪波,男,1983年6月8日出生,汉族,该公司职工,住淄博市张店区。 委托诉讼代理人:鞠效春,男,1963年10月12日出生,汉族,该公司职工……