（2015）海南二中民二终字第29号

易世达公司与亚希公司、亚希装饰公司、嘉润公司、刘里签订的增资协议，各方均予以认可，且不违反法律法规强制性规定，应当认定合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，各方应按约定全面履行自己的义务。易世达公司按照合同约定向亚希公司增资7500万元并汇入亚希公司的账户，增资合同即履行完毕，易世达公司要求确认增资合同已解除，与事实不符，不予支持。首先，根据合同约定，目标公司净资产相比基准日净资产减值不超过10%，但该审计意见并未明确至基准日亚希公司净资产减值已超过10%。同时，该审计报告资产负债表的数据在诉前和诉中变化悬殊，归属母公司所有者权益合计诉前显示：2013年11月30日为6627533.41元，2014年5月31日为78983298.59元，即亚希公司增值72355765元。一审诉讼中易世达公司变更为2013年11月30日6627533.41元，2014年5月31日3983298.59元，即亚希公司减值2644234.82元。审计评估是专业机构专业人员进行的专项活动，审计采用的数据及审计结论非经法定程序不得更改，该变更直接导致两种截然不同的结果，负责评估的会计师亦未出庭说明，

易世达公司与亚希公司、亚希装饰公司、嘉润公司、刘里签订的增资协议，各方均予以认可，且不违反法律法规强制性规定，应当认定合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，各方应按约定全面履行自己的义务。易世达公司按照合同约定向亚希公司增资7500万元并汇入亚希公司的账户，增资合同即履行完毕，易世达公司要求确认增资合同已解除，与事实不符，不予支持。首先，根据合同约定，目标公司净资产相比基准日净资产减值不超过10%，但该审计意见并未明确至基准日亚希公司净资产减值已超过10%。同时，该审计报告资产负债表的数据在诉前和诉中变化悬殊，归属母公司所有者权益合计诉前显示：2013年11月30日为662753

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海南二中民二终字第29号上诉人（原审原告）大连易世达新能源发展股份有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区火炬路32号B座18-20层。法定代表人赖建清，该公司董事长。委托代理人吴坚，国浩律师（上海）事务所律师。委托代理人费华平，国浩律师（上海）事务所律师。被上诉人（原审被告）海南亚希投资有限公司，住所地海南省海口市海府路12号亚希大厦1905……