民间借贷纠纷 （2016）川01民初200号

原告与张建波签订的《债权转让协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，故原告取得本案债权，享有相应债权权利，各债务人应依约向原告履行义务。一、关于借款本金、利息。根据《债权转让协议》约定，张建波将与贺彬签订的《还款协议》项下3600万元债权转让给原告，原告认可3600万元债权包括尚欠的借款本金3100万元以及截止于2014年6月4日的利息500万元，故对原告主张贺彬偿还借款本金3100万元的诉讼请求，本院予以支持；2.原告主张贺彬支付截止于2014年6月4日的利息500万元，以及以本金3100万元为基数，从2014年6月5日起按年利率24%计算至付清之日止的利息，符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。二、关于保证责任。1.福斯特公司、三石公司、和音公司、船仙公司、彭水东瑞公司、重庆东瑞公司、徐中贤、高泽江、华立公司承诺为贺彬的借款提供连带保证责任，故应依据约定对3100万元借款本金及利息承担连带保证责任。徐中贤辩称其未与张建波签订保证合同，故不应承担

原告与张建波签订的《债权转让协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，故原告取得本案债权，享有相应债权权利，各债务人应依约向原告履行义务。一、关于借款本金、利息。根据《债权转让协议》约定，张建波将与贺彬签订的《还款协议》项下3600万元债权转让给原告，原告认可3600万元债权包括尚欠的借款本金3100万元以及截止于2014年6月4日的利息500万元，故对原告主张贺彬偿还借款本金3100万元的诉讼请求，本院予以支持；2.原告主张贺彬支付截止于2014年6月4日的利息5

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民初200号原告：林佳尧，男，汉族，1972年2月18日出生，住四川省成都市青羊区。委托代理人：许立河，四川广力律师事务所律师。被告：贺彬，男，汉族，1960年6月29日出生，住四川省成都市青羊区。被告：四川省福斯特矿业有限公司，住所地四川省成都市青羊区二环路西二段73号1栋1单元2楼23号。法定代表人：贺彬，董事长。被告：成都三石矿业投……