租赁合同纠纷 （2020）鄂01民终11336号

有争议的证据不包括被上诉人逾期两个多月后补充提交的两份证据，即一审法院采用证据二分法对证据进行分析评定，对于被上诉人逾期提交的证据一审法院是直接采信认定了。第二、一审法院以大篇幅的抄写被上诉人的质证意见、代理词的方式变相对被上诉人逾期提交的证据予以采集，仅写了被上诉人对证据的详细质证意见，有失公平。被上诉人在庭审的过程中答辩意见比较筒短，即该判决书第2页第2自然段的内容，不可能有两页半纸之多，而一审法院在写完被上诉人的答辩意见书，没有紧接着写第三人王寒冰的陈述意见，而是直接大篇幅抄写被上诉人对于上诉人提交的证据的质证意见，然后又抄写被上诉人的代理词的意见，再才是第三人的陈述意见，而上诉人、第三人对证据的质证意见均未罗列，仅仅罗列了被上诉人对上诉人的证据非常详细的质证意见，以致于整个判决书除掉当事人身份信息及诉状的诉请、事实及理由以后共六页的判决书被上诉人的答辩、质证、代理意见达两页半之多，有失偏颇可见一斑。二、一审法院对于案涉房屋到底由谁装修，拆迁公司是基于谁的装修成果而给予装修补偿的事实没有查清楚。本案案涉房屋在拆迁前到底是由谁装修是本案的关键所在，且该事实是完全可以查清楚的，从上诉

有争议的证据不包括被上诉人逾期两个多月后补充提交的两份证据，即一审法院采用证据二分法对证据进行分析评定，对于被上诉人逾期提交的证据一审法院是直接采信认定了。第二、一审法院以大篇幅的抄写被上诉人的质证意见、代理词的方式变相对被上诉人逾期提交的证据予以采集，仅写了被上诉人对证据的详细质证意见，有失公平。被上诉人在庭审的过程中答辩意见比较筒短，即该判决书第2页第2自然段的内容，不可能有两页半纸之多，而一审法院在写完被上诉人的答辩意见书，没有紧接着写第三人王寒冰的陈述意见，而是直接大篇幅抄写被上诉人对于上诉人提交的证据的质证意见，然后又抄写被上诉人的代理词的意见，再才是第三人的陈述意见，而上诉人、第三

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终11336号上诉人（原审原告）：周韫，女，1982年9月29日出生，汉族，住成都市金牛区，委托诉讼代理人：龚运明，湖北盈典律师事务所律师。委托诉讼代理人：余晶，湖北盈典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐岚，女，1969年10月22日出生，汉族，住武汉市洪山区，被上诉人（原审被告）：张蓉，女，1973年12月31日出生，汉族，住武……