金融借款合同纠纷 （2019）苏0305民初1190号
裁判要旨
原告彭城农商行汴塘支行与被告刘振新、周雷、阚久超、阚召峰、马在果签订的《最高额个人担保借款合同》系双方真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。 彭城农商行汴塘支行已按约发放贷款，被告刘振新应按约偿还借款本息，逾期还款应承担逾期利息。 个人担保借款合同中约定：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。 该条款对复利的计算方式没有直接写明，属于约定不明，故原告要求被告支付复利的诉讼请求，本院不予支持。 被告周雷、阚久超、阚召峰、马在果作为连带责任保证人为涉案借款提供担保，保证期间为借款期满后两年，原告在保证期间内要求保证人承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定，故周雷、阚久超、阚召峰、马在果应对涉案债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向债务人刘振新追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 被告刘振新、周雷、阚久超、阚召峰、马在果经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上，原告彭城农商行汴塘支行的诉讼请求部分成立，依法应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百
摘要
1190徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行与刘振新、周雷等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初1190号原告：徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行，住所地徐州市贾汪区汴塘镇政府驻地。 负责人：李元，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄有良，该行员工。 委托诉讼代理人：王化才，该行员工。 被告：刘振新，男，1971年2月16日生，汉族，住徐州市贾汪区。 被告：周雷，女，1971年3月13日生，汉族，住徐州市贾汪区。 被告：……