建设工程施工合同纠纷 （2015）张民立终字第183号

上诉人北京市政二建公司与被上诉人河北长飞光缆公司签订的建设施工合同中约定的仲裁条款，该条款对合同双方具有约束力。但在本案中，作为原审原告的河北长飞光缆公司不仅起诉了第一被告北京市政二建公司，同时还起诉了第二被告赵宏，赵宏作为北京市政二建公司怀来项目部负责人，其与河北长飞光缆公司之间未约定仲裁条款，而是约定了，发生争执友好协商，协商不成由怀来县人民法院诉讼解决。据此，不论赵宏是实际施工人或是表见代理人，原合同中的仲裁条款均对其不发生法律效力。为此，河北长飞光缆公司向原审人民法院起诉赵宏建设工程施工合同纠纷，原审法院予以管辖，并无不当。北京市政二建公司的上诉请求，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　耿淑君审判员　　刘亚峰审判员　　焦　青二〇一五年十一月十七日书记员　　张剑超 搜索“”

上诉人北京市政二建公司与被上诉人河北长飞光缆公司签订的建设施工合同中约定的仲裁条款，该条款对合同双方具有约束力。但在本案中，作为原审原告的河北长飞光缆公司不仅起诉了第一被告北京市政二建公司，同时还起诉了第二被告赵宏，赵宏作为北京市政二建公司怀来项目部负责人，其与河北长飞光缆公司之间未约定仲裁条款，而是约定了，发生争执友好协商，协商不成由怀来县人民法院诉讼解决。据此，不论赵宏是实际施工人或是表见代理人，原合同中的仲裁条款均对其不发生法律效力。为此，河北长飞光缆公司向原审人民法院起诉赵宏建设工程施工合同纠纷，原审法院予以管辖，并无不当。北京市政二建公司的上诉请求，理由不足，本院不予支持。根据《中华

河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）张民立终字第183号上诉人（原审被告）上诉人北京市市政二建设工程有限责任公司（以下简称北京市政二建公司）。住所地：北京市西城区阜外北营房北街9号法定代表人周正毅，董事长被上诉人（原审原告）河北长飞优创光电线缆技术开发有限公司（以下简称河北长飞光缆公司）。住所地：怀来县东花园镇怀来新兴产业示范区经二路*号。法定代表人韩子政，总经理被上诉人（原审……