民间借贷纠纷 (2017)豫14民终3444号
裁判要旨
2011年5月28日原告和董云敬、李俊英、董亚敏签订的借款协议虽然约定了抵押借款,但既没写明抵押物业主姓名,也没写明借款金额,又没办理抵押登记,该借款协议不符合担保借款合同的法定形式要件,故不能作为有效抵押的证据使用。被告董亚敏对2011年5月28日借款凭证上的签字不认可,但没有申请对该笔迹进行司法鉴定,故其主张不能成立,本院不予支持。被告李俊英和董云敬系夫妻关系,现董云敬已病故,故二被告应对该笔借款及利息承担民事偿还责任。被告李俊英对2011年8月19日和董云敬一起给原告出具的借条上的100000元及利息和2011年10月28日董云敬给原告出具的借款凭证上的50000元及利息承担民事偿还责任。庭审中原告主张被告董亚敏于2014年11月23日偿还利息60000元,二被告则主张偿还的是本金,《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定,借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。《最高人民法院关
摘要
2011年5月28日原告和董云敬、李俊英、董亚敏签订的借款协议虽然约定了抵押借款,但既没写明抵押物业主姓名,也没写明借款金额,又没办理抵押登记,该借款协议不符合担保借款合同的法定形式要件,故不能作为有效抵押的证据使用。被告董亚敏对2011年5月28日借款凭证上的签字不认可,但没有申请对该笔迹进行司法鉴定,故其主张不能成立,本院不予支持。被告李俊英和董云敬系夫妻关系,现董云敬已病故,故二被告应对该笔借款及利息承担民事偿还责任。被告李俊英对2011年8月19日和董云敬一起给原告出具的借条上的100000元及利息和2011年10月28日董云敬给原告出具的借款凭证上的50000元及利息承担民事偿还责任
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫14民终3444号上诉人(原审被告):李俊英,女,1975年6月15日出生,汉族,住商丘市。上诉人(原审被告):董亚敏,女,1971年3月29日出生,汉族,住商丘市。委托诉讼代理人:牟经乾,男,汉族,1970年12月16日出生,住河南省商丘市。系上诉人董亚敏之夫。被上诉人(原审原告):苗晨玲,女,1963年4月26日出生,汉族,住商丘市睢阳区……