建设工程合同纠纷 （2019）鄂03民终747号

本案存在以下事实不清：其一：一审判决在审理经过中载明“本案在审理中徐仁海对鑫通公司提出撤诉，依法予以准许”。却在一审判决书中列明湖北鑫通物流有限公司的被告主体，判决结果又驳回其他诉讼请求，即该判决既反映准许对湖北鑫通物流有限公司撤诉，不做处理，又反映从实体上驳回了对湖北鑫通物流有限公司的诉讼请求，自相矛盾；其二：本案徐仁海和李茂成、王中怀的关系，是否是合伙，三人是否是必要共同诉讼，应予查清；其三：徐仁海和徐志俊及湖北地金建设有限公司之间的关系，是否有合同，应如何履行应查清。综上，本案认定基本事实不清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省郧西县人民法院（2018）鄂0322民初314号民事判决；二、本案发回湖北省郧西县人民法院重审。上诉人徐仁海预交的二审案件受理费5273元予以退回、上诉人徐志俊预交的二审案件受理费9461元予以退回、上诉人湖北地金建设有限公司预交的二审案件受理费10000元予以退回。审判长　　王宇鹏审判员　　王广泉审判员　　袁　昆二〇一九年五月二十日法官助理徐恩田书记员李大旭

本案存在以下事实不清：其一：一审判决在审理经过中载明“本案在审理中徐仁海对鑫通公司提出撤诉，依法予以准许”。却在一审判决书中列明湖北鑫通物流有限公司的被告主体，判决结果又驳回其他诉讼请求，即该判决既反映准许对湖北鑫通物流有限公司撤诉，不做处理，又反映从实体上驳回了对湖北鑫通物流有限公司的诉讼请求，自相矛盾；其二：本案徐仁海和李茂成、王中怀的关系，是否是合伙，三人是否是必要共同诉讼，应予查清；其三：徐仁海和徐志俊及湖北地金建设有限公司之间的关系，是否有合同，应如何履行应查清。综上，本案认定基本事实不清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂03民终747号上诉人（原审原告）：徐仁海，男，1964年2月26日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：李茂富，湖北郧华律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖北地金建设有限公司。住所地：湖北省襄阳市襄城区环城南路150号。法定代表人：张呈荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘彦，湖北长久律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐志俊，……