(2013)渝一中法行终字第00234号
裁判要旨
本案二审当事人争议问题有两项,一是贺晓姣所有的渝B×××××号车是否挂靠于重庆渝楚物流有限公司用于承运三圣公司预拌混泥土至重庆桃源居二区车库及人防工程施工场地;二是重庆市渝北区安全生产监督管理局以重庆渝楚物流有限公司违反《安全生产法》第二十一条的规定,而依照《生产安全事故报告和调查处理条例》第三十七条的规定作出行政处罚,适用法律是否正确。一、关于贺晓姣所有的渝B×××××号车是否挂靠于重庆渝楚物流有限公司的问题。本院认为,本案中,虽然贺晓姣没有与重庆渝楚物流有限公司签订书面的《车辆挂靠协议》,但贺晓姣所有的渝B×××××号车,承运的三圣公司预拌混凝土运输业务系重庆渝楚物流有限公司与三圣公司签订《搅拌车租赁合同》及《砼车租赁安全协议》中约定的业务。在承运过程中,重庆渝楚物流有限公司总经理罗坤对渝B×××××号车进行了管理,并为该车办理委托加油和安装GPS事项,并以重庆渝楚物流有限公司的名义为该车与三圣公司进行混凝土运输结算。贺晓姣所有的渝B×××××号车依附于具有道路运输经营许可的重庆渝楚物流有限公司,对外以重庆渝楚物流有限公司的名义从事运输业务,因此,贺晓姣的渝B×××××号车与重庆渝
摘要
本案二审当事人争议问题有两项,一是贺晓姣所有的渝B×××××号车是否挂靠于重庆渝楚物流有限公司用于承运三圣公司预拌混泥土至重庆桃源居二区车库及人防工程施工场地;二是重庆市渝北区安全生产监督管理局以重庆渝楚物流有限公司违反《安全生产法》第二十一条的规定,而依照《生产安全事故报告和调查处理条例》第三十七条的规定作出行政处罚,适用法律是否正确。一、关于贺晓姣所有的渝B×××××号车是否挂靠于重庆渝楚物流有限公司的问题。本院认为,本案中,虽然贺晓姣没有与重庆渝楚物流有限公司签订书面的《车辆挂靠协议》,但贺晓姣所有的渝B×××××号车,承运的三圣公司预拌混凝土运输业务系重庆渝楚物流有限公司与三圣公司签订
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2013)渝一中法行终字第00234号上诉人(原审原告)重庆渝楚物流有限公司。法定代表人方志华,董事长。委托代理人XX,重庆兼善律师事务所律师。委托代理人李恩斌,重庆兼善律师事务所律师。被上诉人(原审被告)重庆市渝北区安全生产监督管理局(以下简称渝北区安监局)。法定代表人荣修高,局长。委托代理人曹平,重庆盛世文辉律师事务所律师。委托代理人李欣,重庆盛世文辉……